.JPG)
簡單來說，莉莉，是丟骰子丟出來的。
狀況是這樣的：在整個茉娘裡，有相對立場比較堅定的角色，像是莎莎與小傑。也有立場比較不堅定的角色，像是會搖擺會反悔會遲疑的莉莉。
靠，後者真是超難寫的。
因為海豹的世界不長這樣啊！海豹的運作是公理體系，事項進來，資訊進來，做分析，評估選項，執行。
在這個行事結構下，除非是有新的資訊進來，否則反覆是件超奇怪的事情啊！為何會否決之前的評估？
事實上，海豹連創作上都是這樣。之前好像是TPAC時有人看到我的寫歌速度就問我：
“海豹你都不會斟酌自己喜歡這個還是那個嗎？”
海豹零秒回覆：
“不會啊我創作上沒有我喜不喜歡的成份，就是分析語句，
然後由語句依據條件式自己長出該長出的旋律。”
所以，對，我甚至連創作時都幾乎沒有反覆或遲疑。
於是莉莉就變的超級困難，對海豹而言。
事實上，這個角色的反覆在讀劇版本甚至還不存在，是讀劇版本後發現需要這樣長。
問題在於，不在海豹生命歷程中的東西，我要怎麼長？
於是海豹做了個很異想天開的事情：在遊戲設計時，你要怎麼操控玩家的行動，甚至要求玩家去做他本來不會去做的事？
你用機制去遙控玩家。有興趣的人可以看看這影片，看看自己到底被搖控的多厲害：
那，我能不能遙控我自己？
對，我真的這麼做了。
詳細的狀況是：我為每個角色都寫了一個AI（遊戲設計意義上的AI），然後讓每個角色都照著這個AI跑。像是小傑就是死守自由意志論，莎莎就是死守康德派。
莉莉呢？
每次做決定就丟骰子，丟到偶數，換邊站。
對，莉莉是寫劇本時邊寫邊丟骰子丟出來的。海豹的還是在海豹的行事風格下，只是在這個隨機演算法的前提下，海豹會照著這個AI，自動掉出一個反反覆覆的角色。
好，所以我現在要來想想我要怎麼用同樣的方法，過我現在眼前的這一關 @@
沒有留言:
張貼留言