2019年8月30日 星期五

關於雨港基隆音樂劇的片頭曲


老實說這首歌我從釋出後就非常的困惑,到現在還是很困惑,所以決定花點時間上來徵求大家的意見。畢竟,
我個人是希望這齣戲還能繼續演下去的,不論是就2.5次元開展新觀眾群的部分,還是就這個故事本身的歷史意義。所以我希望它能夠更好,即使只是我看到的一個片面的部分。

基本上我的想法,在歌曲網路釋出時是覺得不OK,在我知道這首歌在劇中的位置時又覺得OK,但看到演出影片時,我不知道該怎麼評斷 @@

另外先聲明,我沒有機會現場看這齣戲,所以全部的評析會是奠基於之前釋出的預告曲,以及這部官方釋出的現場開場錄影。如果有其他可以分析這首曲子的周邊要素,還請大家告知。此外,在此不評論這首歌在行銷層面上面的問題,這個我無法評估,這邊僅就這首歌本身,以及這首歌在開場片段的戲曲結合進行討論。




(1)

我一開始聽到這首歌是網路上釋出的宣傳片版本。跟寫歌海豹比較熟的人應該知道,海豹是詞曲咬合魔人,拿到一首曲子基本先管詞韻。現在我通常看到一個網路影片釋出,第一件事情就是先把字幕遮住,看我能不能聽懂。

就這首曲子而言,算是滿標準的"被一個既成主旋律節奏線卡死導致詞曲咬合崩潰"的範例,主要問題有兩個。其一是節奏上的,我不知道為什麼很多人喜歡弱起拍然後在很短的時間裡面用低音塞很多字,這樣很容易導致前面完全聽不出來是什麼字,於是就變成"@#$!#%!的~天空~~"。這類問題最近滿普遍的。

再來是因為每一句都想要卡進 F C C的尾巴,然後又沒有避開一些有強烈音形的詞,於是像"港"口啦之類的就爆了。一個其次的點則是高音壓在C上到底好不好,這個就很看演員了因為很容易就變成要直接衝在換聲區上面。

在這個時間點,我覺得這首曲子不OK,理由如上面所述。




(2)

但我後來從劇組方面得知,這首歌是拿來開場,獨立於劇情外做某種角色介紹的,我突然明白了什麼。的確,以一個2.5次元的動漫連結來說,如果今天純粹只是要一個類似這樣的開場[排球音樂劇的開場,抱歉我不知道怎麼embed bilibili的影片],那歌曲的功能其實就只是鋪出一個氛圍,給一個熱血動漫的帶入感。歌詞資訊,反而就不那麼重要了,大可以把它當成一個純粹的配樂,那既然如此,詞曲咬合似乎也就沒有那麼關鍵,反正重點不在於透過歌詞傳遞資訊。

就此觀點,我突然覺得就這樣的功能性觀點,這歌似乎也還可以。




(3)

但是當我看到演出片段時,我困惑了。我現在不知道這個選擇到底好不好。

這首曲子有沒有給我動漫感的開頭?有。

但這首曲子有沒有給我屬於這個遊戲的動漫感的開頭?我沒感覺到。

主要是這首曲子跟這個遊戲所屬的時空、所屬的故事等的連結,滿弱的,所以當這首歌過去了,在舞台上的功能,對觀眾造成的效應,大概就是"嗯,這是個動漫風",但並沒有因此這是個什麼樣的遊戲。畢竟,即使是日本動漫,海賊王跟進擊的巨人,對應的世界觀與氛圍還是差很多的,但現在這首曲子,並沒有呈現出屬於這個遊戲的氛圍,並沒有區分出它與其他遊戲的差異。

再退一步說,日本2.5次元可以建立在這樣的開場,一種可能是它本來就有非常有名的主題曲,可以讓觀眾立即產生連結。殘酷的天使播下去,沒有人還會懷疑新世紀福音戰士。但這也不是唯一的作法,例如火影忍者是這樣開的:



反過來說,當雨港基隆原本並沒有一個大眾熟悉的主題曲時,採用這種主題曲模式的開場方式到底合不合適,我就不敢確定了。

當然,這後面可能還有IP授權問題、角色介紹等等issue要處理,反過來也有為什麼開場要用預錄但後面進入現場唱的戲劇轉換的問題要處理等等,牽涉的要素很多。這邊純粹只是就一個我現在還不確定的,2.5次元以類主題曲開場到底有什麼樣的得失利弊,這一個我現在還說不準的問題,提出來分享一下。

沒有留言:

張貼留言