我們先來看看這次的年齡組成，大致如上。如大家所知的，我們有個人口倒金字塔的問題，讓我們算一個累積人數就好：
18到39歲：748萬
然後，我們再來看看公投的結果。
就拿第10案分析，此案同意票765萬，反對票290萬，投票率55.8%。網路上有看到一些講法說這是反應高低年齡層世代差異，等世代輪替問題就解決了。
但各位：
39歲以下人口748萬，就算等比例用投票率55.8%下去算，都還是有417萬，比不同意票高了127萬喔！這可是佔748萬裡的17%唷！
這表示什麼？如果排除其他選舉程序上的問題：
- 如果你的前提假設是這件事情反應世代差異，那這個世代鴻溝，不論你是指概念上的差異或是資訊上的差異，這個gap，比39歲還低，恐怕還低不少。
- 如果你覺得39歲這個gap太低了，那相對反應的就是有很多低年齡層的人對於公投這個權力行使沒有什麼概念，或著覺得這些議題不重要所以沒去投，而且投票率還比平均（55.8%）還低。
- 再不然就是，在我們同年齡層的人中，持相反意見的人，比我們想像的還多。
無論以上哪一種，都表示一件事情：單純地把這個化約一個世代差異，只是期待著等世代交替、人口交替後，問題自然解決，是件非常危險的事情。因為現實是，對於性平議題與公民權利的概念，每個年齡層內部都有存在資訊落差，相對規模大小有差，但都不小。
所以千萬不要只是單純的覺得這是某個特定族群的問題或是特定年齡層的問題，千萬不要覺得啊這是人口金字塔結構下的必然結果。不，並不只是人口金字塔而已。
需要做的，需要進步的事情，還很多很多。
---
無論如何，公投結果出來了。我想我現在只能懇請我身邊的朋友，無論政府怎麼回應，我們整個社會，必須往一個更包容的方向前進。
如果你身邊有和你不同光譜的人，請務必讓他知道，不論他身處什麼樣的光譜，他都是值得被愛的，也應該要被公平對待。
如果你是教育現場的，請務必讓孩子們知道，去尊重光譜上的每個人；就算公投結果拔去同志教育，也不代表你從此可以歧視他們，更不代表往後，你們不能為你的朋友們，繼續爭取權利。
過去已經太多的傷了；我們容不得回頭路，必須向前。
沒有留言:
張貼留言