海豹桌遊123：WHAT THE FUCK的誘發

話說今天是二二八紀念日。近年來台灣各種轉型正義或社會議題的遊戲開始蓬勃發展，這是件好事，代表越來越多人開始意識到遊戲作為一種開啟討論的平台的能力。這篇就來談談這件事情，同時順路廣告一下，第一屆金海豹獎入圍名單2/14已經公布了，最終得獎名單將於3/14公布，敬請期待～～


... WHAT THE FUCK！？！？

對我而言，這種以＂開啟討論＂的目標的遊戲，其中一個大關鍵，是去製造這個WHAT THE FUCK的情緒（以下簡稱WTF）。

容我先舉個例子。＜Inside＞可能是去年最紅的Indie Game，承繼前作＜Limbo＞，是款詭譎風格、無語言的橫向卷軸解謎遊戲。這兩款遊戲都有一個特點：劇情撲朔迷離，遊戲結束畫面出現的瞬間，所有人的第一反應幾乎都是... WTF！！這遊戲到底在說什麼！？！？

於是網路上就出現了一。大。堆的討論（認真的一大堆，你隨便搜YouTube就能搜到一桶），探討這遊戲的故事到底是想說什麼，背後想討論什麼哲學議題，等等等等等。我自己只玩了一點點（因為我是動作遊戲肢障，稍微玩一下我就知道過不了），後面是看別人Walkthrough，但看完以後我照樣WTF，然後有一兩天都在網路上到處蒐，試圖去找出這遊戲到底想說什麼。

於是你開啟了討論。

不覺得很熟悉嗎？這又是返校的效果啊！＂啊所以方芮欣是發生什麼事？＂＂那時到底發生了什麼事？＂

就時間而言，我相信返校的製作團隊一定有參考Limbo，因而也採取了相同的方式：以一種詩畫、抽象的方式，拋了一個模糊的故事給你，然後你WTF，於是試著去發掘到底發生了什麼事，乃至於在真實世界中採取行動。我還記得裡頭有張沒來由冒出來的，敘述殷翠涵在海外怎樣怎樣的剪報，我還真的認真搜尋了一陣子，想說這是不是真實人物，或是有沒有參考誰誰誰，＂這東西出現在這裡應該有用意吧？＂

遊戲刻意模糊了一些資訊，讓你去困惑，去懷疑，去WTF。

因為WTF會延續到真實世界中，並讓你做出回應

正是因為＂疑惑＂，所以你會在真實世界去找資料，去討論，試圖去解決這個情緒。

就是因為Walking Dead裡的選擇，你會＂罪惡＂，然後在真實世界裡想著＂我剛到底做了什麼...＂，並且引發後續的道德思辨，試圖去面對這個情緒。

就是因為急診人生給你那種＂被靠北＂的感覺，你才會在下一次去醫院時感同身受。

以上，促使你在真實世界中有所反應的，都不是＂資訊＂，而是那個＂情緒＂，那個＂WTF＂。

因為人們在接受到資訊後就．．．接受了，你不需要去解決它。

但你需要去解決情緒。

當然我必須同意，某種程度上，電腦遊戲比桌上遊戲更容易呈現這一點，但不代表不行。由於這會需要滿大的篇幅討論遊戲內部的機制如何觸發這樣的效果，就請容我之後有空再開專章討論桌上遊戲的狀況。有興趣的讀者，可以參考＜步兵的恐懼＞或＜黑奴、侵略與大屠殺＞。

或著或著，最起碼最起碼，當你冷戰熱鬥被＜馬歇爾計畫＞搞：

讓你覺得渾身被靠北時，你從此會知道這個計畫對世界影響很大，或許再按按Wiki，看看這傢伙到底憑什麼這麼威。